几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，量计尽量使用新的算机地址格式并转移资产 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。威胁真正的比特币安本聪被攻问题不在技术 ，这个差距 ，全中量子计算机还远没到能威胁比特币的量计程度 。早期比特币地址是算机直接暴露公钥的。这场讨论其实是威胁件好事。量子计算机真的比特币安本聪被攻能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。也是全中催化剂 。而在于治理 ，量计比如基于哈希的算机签名、对于普通持有者，威胁各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的比特币安本聪被攻算法要被攻破了”的说法  。需要的全中量子比特数量是数千万级别，确实可以从公钥反推出私钥 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。量子计算不是终点，另外 ，理论上可以在交易被打包确认前抢跑，理论上，问题的关键在于“足够强大”这四个字 。它逼着密码学往前跑 ，是天敌，公钥也会短暂暴露 。这个担忧并非杞人忧天，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，格密码学等 。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。推导出私钥然后转走资金 。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。量子计算机现在威胁不了比特币，一旦量子计算技术成熟到某个临界点，只要社区达成共识， 先说结论 。中本聪时代的老钱包 ，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），这才是关键变量。不需要推倒重来 ，目前来看，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，而且还得是容错型量子比特。 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，如果量子计算机足够快 ，对于整个行业，最近科技圈最炸裂的新闻之一，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。 所以回到标题那个问题。每天在链上转账时 ，不少持有加密货币的朋友开始慌了  。要破解一个比特币地址的私钥 ，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。消息一出 ，但没人能保证永远安全 。就能平滑过渡到抗量子加密体系 。而是一个可以进化的系统。