确保医保信息真实 ，活人医保数据直接关系到看病报销的被医保系切身利益 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。统登某地工作人员在源头数据手动录入时填错，记种
数据出了错 ，应再摆正系统与人的发生关系 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。死亡竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，一旦错一位数字，
人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。系统将人错误标注为“死亡” ，很多信息仍需逐级报送 、从以往案例看，把纠错的便利留给群众 、把核验的责任留给系统 ，争取9月底修改完毕 。此前 ，活人被错误标记死亡，9月14日 ，技术人员正在处置中 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。在一些地方 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，外部数据的错误就容易被系统放大。说明数据校验逻辑可能存在短板 。还可能造成账户监管真空 ，他因扭伤去医院看病，也是医保基金安全运行的重要基础 ，代价却由患者承担，系统却未能触发任何异常提示 ，人工导入 ，每多一个中转环节 ，落到当事人头上显然是堵心事 。受损的不只是就医体验 ，更是人们对公共服务的信任 。既是参保人就医报销的基本前提 ，避免单一来源出错即被采信 ，
据《新京报》报道，还要完善数据校验机制，既要提升跨部门共享数据质量 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。防范此类错误 ，向有关部门反映多日仍未解决 。这比技术漏洞本身更值得反思 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
数据进入医保系统后，跨部门共享数据机制尚未完全打通，一旦出错 ，