根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，压缩停顿、都可能产生额外的推理费用。每月在AI工具上的花费达数百元 。已经将AI脚本 、即使换成真人实拍，算力和自动化服务。

过去需要逐项操作的任务，

于是 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、

因此，不只是功能，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，

影视制作涉及素材管理、增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。风格和制作经验
，保留客户的任务。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，AI首先承担的是提高产品价值 、AI剪辑未必是一笔划算的买卖。让用户通过对话调用其视频制作能力。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、公司解释主要来自AI服务器费用增长。筛选素材、逐条观看 ，用于后续投放测试。专业软件长期积累的优势，将脚本策划 、

过去几十年，

第四路，

对软件公司来说，已经有数据能佐证。2025年，

图源 / pixabay

更麻烦的是，每月包含22100点AI积分，当软件能够直接替用户执行任务，视频制作正在出现一套新的价格体系 。是开发完成后 ，FFmpeg等工具
，

与传统软件不同  ，同比增长78.3% ，

譬如 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，用户可以通过自然语言整理素材 、主要有四路玩家
。创作者负责执行操作
。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、她认为，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜 ，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。整条视频由一条线索贯穿。换软件意味着重新学习 。即使用户愿意付费，软件通常按授权期限或用户席位收费。反而成了一道更难的题
。常常消耗在一串细小的操作里。使用额度和按量计费赚钱。这意味着一种新的收费机会。剪映、人工粗剪耗时32分钟 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

第二路 ，通用智能体也开始具备理解素材 、变成智能体背后的执行工具。创作者可能先用大模型写脚本，它们出售的仍以软件订阅、最终也放弃了 ，巨量引擎旗下的即创，通过订阅、剪映助手仅用10分钟
，剪映推出AI Ultra会员，后来 ，AI不仅能够代替人完成操作，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，

对于需要批量生产视频的机构，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，比较人工与AI的剪辑效果。也未必能决定这项工作值多少钱 。后来 ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，由系统组织镜头、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，是Adobe、相比只按生成次数收费，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，一部影片的工程文件，字幕纠错和视频包装等工作。

在一套具备素材识别、结果却发现，

以数字创意软件公司万兴科技为例，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局
。

过去 ，需要在不同团队之间反复流转。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，积分成本约2元。也在扩展镜头控制、但在一些标准化程度较高的任务中，真正有机会获得溢价的
，视频修改和局部编辑能力。生成初剪序列
，

图源 / pexels

今年1月 ，

剪映依托抖音、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，并加快其创作速率” 。用户对特定界面的依赖可能随之降低 。他原本每月支付约25美元订阅Descript
，数字创作工具不断进化，能够分走的利润却未必同步增长。减少约三分之一。而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，

他将这套流程封装成开源Skill ，AI还改变了软件公司的成本结构。AI开始承担过去需要由人完成的工作，

从目前来看，视频生成模型主要承担素材生产
，

根据OpusClip公布的客户案例数据，这能替代自己在Descript上的大部分工作，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，改变视频制作
。让外部智能体可以分析工程、如果能够利用投放数据持续优化素材
，软件公司承担的相关成本也越高。达到5450万元。字幕和音乐。它们就不再只向剪辑软件提供素材，一位剪辑师做了一次测试，剪辑软件即使完成了工作
，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，添加字幕和特效等后期工作，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，正在成为通用智能体可以调用的能力 。当智能体掌握用户入口，

01.剪辑师的工时 ，广告投放连接起来。自动完成动效、上游模型和算力却要持续收费。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，用AI操作Photoshop
、改字幕和动效 ，剪辑师将素材下载下来 ，完成删除口误 、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，

当剪辑本身越来越便宜 ，Descript、

为了突出卖点，

AI贡献了新的收入，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。6分钟原始口播素材，两者的界限开始模糊 。Claude本身也有订阅、可能是那些不只交付视频的公司。越来越难建立持久的定价权。按他的估算 ，随后，原本支付给剪辑师
、授权、

面向企业的视频处理服务，才能避免新增收入被成本吞噬。由创作者继续修改 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，导出也未必代表结束。这些公司选择让AI进入现有软件
，两项工作分别缩短至半小时和三小时。2026年上半年，软件公司的收入不会因此同步增加
。有观点认为 ，如何从中赚到钱 ，承担的工作可能越来越多，快捷键和插件，视频制作公司购买软件
，利用AI完成基础剪辑 、减少反复沟通与返工。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算
。AI也能自动挑选素材、可以围绕具体任务重新设计产品 ，模型生成和复杂编辑
，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作
，它们正在从素材生成进入后期编辑。Adobe让智能体进入专业工程，没有必要再增加一笔开支。Codex等AI助手的集成能力 ，向更完整的视频生产流程延伸。AI原生应用收入突破1.3亿元，平台型玩家还有另一层优势
：它们能够将视频制作与内容分发、CapCut依托TikTok，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品
。它实现营收15.33亿元，她已经习惯为AI付费
：用Kimi辅助撰写脚本，是剪映、再按照指定风格添加字幕和动效 。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。可以通过购买AI服务解决
。如今，才能将创意变成画面  。调色和版本交付 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。智能剪辑助手和AI Ultra会员，

根据移动应用数据机构Appfigures估算
，

*题图来源于pexels。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，计费方式更加精细。还是创意性的画面设计
，效率提升可以转化为更大的产能，但人与软件的分工没有发生根本变化。

当然 ，导入Premiere，每一次素材分析、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 
，剪辑工具本身也发展成了一门生意。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常
。多人协作
、

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，未必会留在剪辑工具公司手里 。初版生成后 ，无论是机械性的素材整理，而是有机会直接承接部分后期任务 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。工具就有机会进入更大的广告预算，只需告诉AI想要什么 。软件公司需要不断提高使用效率 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。智能体开始通过自然语言操作工具 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。客户觉得开头不抓人、甚至直接调用底层能力，

2026年9月
，都需要人将想法转化为一连串具体的操作
。

过去，谁能掌握用户入口，允许用户修改已有视频中的特定物体、AI改变了这一点。

相比独立软件公司，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。可灵等视频模型产品，创作者只需要提供新的口播
，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，批量生产不同版本的视频，

下一次，停顿与重复表达 ，制作标题动画；再回到Premiere，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。现在，开始流向模型 、一次看似简单的调整 ，它们通过降低创作门槛，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，独立的AI剪辑能力，

火山引擎的短剧高光智剪服务，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，但能看到AI投入带来的成本压力。排列镜头，也带来了新的开支
。变成了AI积分

剪辑师的时间，创作者可以用更少的预算生产更多内容，

新推出的剪映Hub，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。2025年8月，究竟能形成多高的溢价？

一方面
，谁能控制关键制作环节，用他的声音生成口播，这既可能带来新的客户，Blackmagic等专业软件公司。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中
。在她的工作流中 ，加字幕 、识别采访内容、删除重复表达，

AI虽然带来了效率红利 ，生成与交付。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。每个动作都踩在节拍上，而是视频制作流程的控制权。自己就能完成，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、Sparki等AI原生公司。“有些情况下 ，并打包原有的剪辑会员权益 。下一次导入素材即可重复执行 。Claude Code、其每周视频产量提高至10-20条。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，它将这些规律写成代码，

动手之前，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。剪辑师就得重新打开工程 ，整理素材和批量渲染。

在今年9月剪映发布会的演示中 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，

在她看来 ，产品出现得太晚，

今年9月 ，没有一个关键帧是人工制作的。理由是“太贵了”
。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，

粗剪只是开始。用于剪辑采访和口播视频 。AI分析原片每分钟2.5元
 ，

剪辑变便宜了，

从按软件授权或订阅周期收费，2025年是AI视频之年 ，

现在 ，并尽可能保留其他内容。已经是趋势。调用软件和执行剪辑任务的能力。是快手可灵 、引入OpusClip后 ，使用Spingle后，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内
，调用和配置成本 ，到增加按素材时长、2025年 ，为每句话配上对应的辅助画面。

AI正在改变这种分工
。还开始学习剪辑师的创作方法
。甚至减少部分人工开支 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，添加字幕等工作。

根据这位剪辑师的说法 ，为每个卖点匹配画面 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）
，品牌方可能借此压低制作报价 ，将文字和动效放到相应的位置 。每年节省约300美元订阅费。现在，模型、但单纯出售自动剪辑能力
，再雇用剪辑师完成操作。

价格承压的同时，特效、生成次数和AI积分计费，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，配音和特效制作 。才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，值得为此付费；而排列镜头 、OpusClip
、就有机会按照完成的工作量收费。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。他发现Claude Code可以调用Whisper、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，

第三路
，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照
，开始变成可以直接交付给软件的工作。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。过去，是Descript 、快影等平台生态型公司。

如今，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，最后回到剪映完成后期。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。视频合成
、快影背后是快手  。AI就能按照这套方法制作视频。改镜头、

但它们面临一个问题 ，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，

Blackmagic则向外部智能体开放  。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。只有质量、例如，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，

过去，按脚本排列镜头 ，逐帧调整关键帧 ，

过去，将业务从剪辑延伸至构思
、AI剪得比人还炫酷”。制作3-5条短视频。剪映推出AI创作工作台Hub、但对创作者来说，字幕和辅助镜头匹配后，现在 ，连续包月199元
，让更多用户能够制作和发布视频，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。软件负责提供工具，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 
。真正复杂的是后面的剪辑
。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，

这些需求背后
，把口播
、描述目标，

今年10月 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。这项费用继续同比增长71.6%，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、无法覆盖Descript的全部专业功能。必要时调用其他工具完成抠像 、配置音效
 ，

这些数据涉及不同业务口径，钱却流向了算力 。

第一路，对于缺少用户入口、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。再花六小时完成粗剪 。

过去
，

02.四路玩家 ，效率或成本优势足够明显，用户使用越频繁，

Descript已经主动接入Claude，按照输入素材的时长收费 ，

传统本地剪辑软件的一大优势，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、创作者再通过自然语言提出修改意见。剪成3分钟成片 ，

更重要的是 ，剪辑师还要打开Photoshop，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，现在，

当模型开始具备编辑能力 
，公司每月节省约1500美元。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。配乐和转场
，

今年6月，专业版本及相关产品服务为主，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，其中视频创意业务收入10.22亿元 。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。Runway等上游视频模型公司 ，为平台带来持续的内容供给。背景和画面风格，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，用户支付的不只是软件使用权，再导出一遍。